Dans l'application des aimants, le flux magnétique ou la densité de flux est un indicateur important pour mesurer leurs performances (en particulier dans les moteurs). Cependant, dans certains domaines d'application, comme le tri et la récupération magnétiques, le flux magnétique ne constitue pas une mesure efficace de l'effet de tri ou d'adsorption. L'attraction magnétique est un indicateur plus efficace.
L'attraction magnétique désigne le poids du matériau ferromagnétique qu'un aimant peut adsorber. Elle est influencée par des facteurs tels que les performances, la forme, la taille et la distance d'adsorption de l'aimant. Il n'existe pas de formule mathématique pour calculer l'attraction d'un aimant, mais on peut la mesurer à l'aide d'un appareil de mesure (qui mesure généralement la force d'attraction de l'aimant puis la convertit en poids), comme illustré ci-dessous. L'attraction d'un aimant diminue progressivement à mesure que la distance de l'objet adsorbé augmente.
Si vous recherchez des calculs d'attraction magnétique en ligne, de nombreux sites web indiqueront : « D'après l'expérience, la force magnétique des aimants NdFeB est 600 fois supérieure à leur propre poids (certains disent 640 fois) ». Cette expérience est-elle exacte ? Nous pouvons le vérifier par des expériences.
L'expérience a porté sur des aimants frittés NdFeB N42 de différentes formes et tailles, revêtus de nickel-cuivre-nickel en surface et magnétisés dans le sens de la hauteur. La force de traction maximale (pôle N) de chaque aimant a été mesurée et convertie en masse d'adsorption. Les résultats des mesures sont les suivants :
| Forme | Diamètre (mm) | Hauteur (mm) | Volume (cm3) | Poids (g) | Poids de l'attraction (kg) | Poids de l'attraction/poids de l'aimant |
| Aimant à disque | 6 | 1 | 0.03 | 0.21 | 0.4 | 1887 |
| 6 | 2 | 0.06 | 0.42 | 0.8 | 1887 | |
| 6 | 3 | 0.08 | 0.64 | 1.2 | 1887 | |
| 6 | 4 | 0.11 | 0.85 | 1.5 | 1769 | |
| 6 | 5 | 0.14 | 1.06 | 1.9 | 1793 | |
| 6 | 6 | 0.17 | 1.27 | 2.1 | 1651 | |
| 8 | 1 | 0.05 | 0.38 | 0.5 | 1327 | |
| 8 | 2 | 0.1 | 0.75 | 1 | 1327 | |
| 8 | 4 | 0.2 | 1.51 | 2 | 1327 | |
| 8 | 5 | 0.25 | 1.88 | 2.5 | 1327 | |
| 20 | 0.5 | 0.16 | 1.18 | 0.6 | 510 | |
| 20 | 1 | 0.31 | 2.36 | 1.3 | 552 | |
| 20 | 3 | 0.94 | 7.07 | 3.9 | 552 | |
| 20 | 5 | 1.57 | 11.78 | 6.4 | 544 | |
| 20 | 10 | 3.14 | 23.55 | 12.5 | 531 | |
| Aimant à tige | 8 | 20 | 1 | 7.54 | 10.1 | 1340 |
| 8 | 30 | 1.51 | 11.3 | 14.9 | 1318 | |
| 10 | 10 | 0.79 | 5.89 | 6.2 | 1053 | |
| 10 | 20 | 1.57 | 11.78 | 12.6 | 1070 | |
| 10 | 30 | 2.36 | 17.66 | 18.8 | 1064 |
| Forme | Longueur (mm) | Largeur (mm) | Hauteur (mm) | Volume (cm3) | Poids (g) | Poids de l'attraction (kg) | Poids de l'attraction/poids de l'aimant |
| Aimant en bloc | 3 | 3 | 3 | 0.03 | 0.2 | 0.7 | 3457 |
| 3 | 3 | 8 | 0.07 | 0.54 | 1.5 | 2778 | |
| 5 | 5 | 2 | 0.05 | 0.38 | 0.7 | 1867 | |
| 5 | 10 | 2 | 0.1 | 0.75 | 1 | 1333 | |
| 20 | 10 | 5 | 1 | 7.5 | 5.1 | 680 | |
| 22 | 7 | 2 | 0.31 | 2.31 | 1.8 | 779 | |
| 22 | 11 | 2 | 0.48 | 3.63 | 2.2 | 606 | |
| 50 | 25 | 10 | 12.5 | 93.75 | 24.8 | 265 | |
| 50 | 50 | 5 | 12.5 | 93.75 | 18.1 | 193 | |
| 50 | 50 | 25 | 62.5 | 468.75 | 88.5 | 189 |
Il n’est pas difficile de trouver à partir des résultats de mesure :
Le rapport entre le poids que les aimants de différentes formes et tailles peuvent absorber et leur propre poids varie considérablement, certains sont inférieurs à 200 fois, certains sont supérieurs à 500 fois, et certains peuvent atteindre plus de 3000 fois, donc les 600 fois écrits sur Internet ne sont pas complètement corrects
Pour les cylindres ou les gâteaux ronds de même diamètre, plus la hauteur est grande, plus le poids pouvant être absorbé est important, et la force d'aspiration est fondamentalement proportionnelle à la hauteur.
Pour les cylindres ou les gâteaux ronds de même hauteur (cellules bleues), plus le diamètre est grand, plus le poids pouvant être absorbé est important, et la force d'aspiration est fondamentalement proportionnelle au diamètre.
Pour des cylindres ou des galettes de même volume et poids (cellules jaunes), le diamètre et la hauteur diffèrent, et la charge absorbée varie considérablement. En général, plus l'orientation de l'aimant est longue, plus la force d'aspiration est importante.
Pour des aimants de même volume, la force d'aspiration n'est pas nécessairement égale. Selon la forme, la force d'aspiration peut varier considérablement.
Le même phénomène est vrai dans l'autre sens. Des aimants absorbant le même poids de matériaux ferromagnétiques peuvent avoir des formes, des volumes et des poids différents.
Quelle que soit la forme, la longueur de la direction d'orientation a la plus grande influence sur la force d'attraction.